健康倡导者敦促美国环保署对温室气体进行监管

2019-05-20 15:53:03 南他妲 26

将气候变化标记为“一个严重的公共卫生问题”,100多位主要的健康倡导者本周呼吁华盛顿政策制定者允许环境保护局(EPA)监管温室气体排放。

这些倡导者 - 包括18个国家公共卫生组织,66个国家组织和数十名个体医学专家 - 敦促立法者“认识到气候变化对公共卫生构成的威胁,并支持减少这些风险的措施”。

“为了应对已经发生的变化,必须加强我们的公共卫生系统,以便能够保护我们的社区免受热浪,野火,洪水,干旱,传染病和其他事件的健康影响,”倡导者 向众议院,参议院和白宫政策制定者 。 “但我们也必须解决问题的根源,这意味着减少导致气候变化的排放。”

赞同这封信的是美国预防医学学院,美国儿科学会,美国肺脏协会和美国医学协会等众多名单。

这封信是保护环保署监管温室气体的更广泛运动的一部分,由于广泛的气候变化立法已经崩溃,这已成为环境保护主义者的首要任务。

绿色团体和公共卫生倡导者正在与参议员杰伊洛克菲勒(DW.Va.)法案进行斗争,该法案将推迟两年对发电厂,炼油厂和其他工业设施的迫在眉睫的排放规定。 参议院多数党领袖哈里·里德(D-Nev。)已表明他打算今年提出洛克菲勒的法案。

在2007年的一项决定中,最高法院裁定温室气体符合“清洁空气法”规定的污染物,使EPA能够监管车辆,发电厂和许多其他来源的碳排放。

奥巴马政府已表示有意这样做,但这一想法在国会山遭遇了批评,双方立法者都表示此举会增加能源成本并摧毁就业机会。 代表化石燃料重的地区的共和党人和民主党人特别反对这一概念。

“不幸的是,奥巴马环保署倾向于官僚主义和严厉的干预,而不仅仅是工作和增长,”参议员Jim Inhofe(俄克拉荷马州)编辑的一份新报告的草稿版本,该报告是Greenwire环境和公共工程委员会的高级共和党人周二 。 “[清洁空气法案]的条款不再是实现清洁空气的工具,而是EPA制定反工业政策的钝器。”

健康倡导者采取了截然不同的观点,认为人类健康问题应该是政策制定者的首要任务。 小组写道,考虑到这一点,立法者应该反对“削弱,延迟或阻止环保署保护公众健康免受这些风险的任何努力”。

健康倡导者也在敦促国会将其重点转向气候立法,包括“充分和适当地保护公共健康的强有力规定”。

这篇文章于下午6:05更新。 本格曼做出了贡献。