法庭与无证青少年的堕胎请求搏斗

2019-05-22 08:30:01 巢怯 26

上周五,DC巡回上诉法院似乎不相信政府可以阻止一名无证件的17岁女孩在联邦监管下堕胎。

政府辩称,卫生和人类服务部(HHS)可以选择不“促进”青少年获得堕胎的机会。 但乔治·W·布什任命的布莱特·卡瓦诺法官询问,根据最高法院判例,联邦监狱中的女性是否有权获得堕胎。

司法部律师凯瑟琳·多尔西说,他们确实有权利,因为在监狱中的女性没有别的办法可以获得。 但是移民青少年不同,多尔西说,因为她有权自愿离开美国。

但卡瓦诺回应说,根据多尔西自己的定义,政府将促进囚犯的堕胎。

特朗普政府通过呼吁地方法院判决,命令政府“及时,毫不拖延地”允许无证件的青少年(仅在法庭文件中称为Jane Doe)访问德克萨斯州拘留所附近的堕胎提供者,引发了一场重大争议。正在举行。

DC巡回上诉法院在周五快速通过的辩论中暂时停止了听取政府上诉的决定。 美国公民自由联盟(ACLU)代表青少年与政府作战,并强调法院需要迅速采取行动。

“我们在这里谈论的是一名无人陪伴的移民未成年人,17岁,由于政府阻止了她的堕胎决定,因此被迫怀孕三周,因为政府阻止了她的堕胎决定,”ACLU律师Brigitte Amiri告诉法庭。

“她每天怀孕都会对她的身心健康产生影响,”她说。

Amiri说,Jane Doe获得德克萨斯州法律的司法豁免,要求未成年人在9月25日获得堕胎的父母同意,并且她现在怀孕15周。 德克萨斯州在20周后禁止堕胎。

阿米里说:“如果我们到目前为止,她将被迫将怀孕期限定为违背她的意愿。”

Kavanaugh询问Jane Doe来自的国家是否允许堕胎。 多尔西说,信息是密封的记录,但她补充说,她认为信息没有。

法院对此案的裁决可能会对美国境内的移民权利产生非法影响。

美国终身学生担心此案将扩大对美国所有女性的堕胎权,无论她们是否为公民。 在一份声明中,该集团总裁克里斯坦霍金斯表示,此案可能会创造出Roe v.Wade 2.0。

“美国不应该成为国际堕胎公司的所在地,”她说。 “移民到美国有很多很好的理由,但堕胎不应该是其中之一。对于ACLU和堕胎行业的耻辱,因为将一名青少年的未来置于法庭的虚拟拔河中作为一种策略得到更多的钱。“

在周五的听证会上,法官们对案件中的宪法问题进行了抨击。

通过电话参加听证会的乔治HW布什任命的Karen LeCraft Henderson法官向Dorsey询问非法外国人是否拥有宪法规定的堕胎权。

多尔西说政府没有对这个问题采取立场,并且不相信法院需要通过这个案件来决定她是否拥有宪法权利的问题。

“如果这个法庭或下一个法院的法官认为你需要在这个问题上有一个立场来解决这个案子怎么办?”Kavanaugh问道。

然后政府会要求额外的时间来陈述自己的立场,多尔西说。

但是奥巴马任命的帕特里夏·米利特法官插手了。

“我们没有时间,”她说。 “我们应该假设......有基本的宪法权利吗?”

Dorsey说她相信这是公平的,但即使她确实有这个权利,也不需要为堕胎提供便利。

然后Millett问Dorsey她是否放弃了任何相反的论点。

“是的,你的荣誉,”她说。

Kavanaugh随后澄清了Dorsey是否为了这起诉讼的目的而放弃了这一论点,包括在最高法院。

多西说,她没有被授权担任职务。 “我们没有对此提出异议,”她说。

卡瓦诺似乎决心找到解决问题的狭隘方式。 他一再质疑Jane Doe是否可以被释放给赞助商,然后进行堕胎。

他说:“我们在24小时内被推进,以便在一个方向或另一个方向做出全面的宪法裁决。” “当这种情况发生时,最高法院和这个法院寻求 - 是否有其他途径解决争议,最初,在这种情况下,在我看来,如果她被释放给赞助商,那将解决政府的问题异议。”

Dorsey说HHS愿意帮助Jane Doe找到赞助商,尽管她注意到这个过程需要时间。 与此同时,阿米里指出,简·多伊已被拘留数周,尚未获得赞助。

Kavanaugh询问“从法庭上稍微推动”是否会加速这一进程。

在一次罕见的举动中,DC巡回首席法官梅里克·加兰(Merrick Garland)向Fix the Court发出了一项请求,要求直播音频。

在结束辩论之前,Kavanaugh提醒听众,法庭上的法官传统上都会在案件中向双方提出棘手的问题。

“没有人应该认为我们的问题代表了我们对优点的决定,”他说。 “我们很快就会知道我们对案情的决定。”