责备参议院的规则,而不是因缺乏亲生活进步的共和党

2019-05-25 08:29:02 怀圻 26

对于支持者而言,仍然没有得到治理的难度。 沮丧的保守派人士继续错误地认为共和党人应该很容易通过立法,因为他们的数字,我们多次反驳的谬论。 毕竟,当你的政党占多数但在参议院没有绝对多数时,很难成为众议院议长。 在一天结束时,每一位国会议员,无论他或她多么坚定,只有一票可以投票给国会正在考虑的任何事情。

放松对立法程序的挫败感首先要记住我们所学到的公民101:对于一项成为法律的提案,它必须通过多数票通过众议院和参议院,然后到总统的办公桌上签字。 但是,少数人也有权力。 如果少数人不想做出决定,他们就会陷入僵局。 少数人采用了无休止的辩论,因此没有作出任何决定。

为了解决这个问题,众议院制定了一项规则,在投票前永久限制辩论一个问题的时间,从而消除众议院中的过滤器。 然而,在参议院,100名参议员中的任何一名仍然可以阻挠并阻止投票。 如果阻挠议事程序受到威胁,大多数人可能会将此事放在一边,转而采取其他措施。 这就是少数人获胜的方式。

值得庆幸的是,有一种叫做cloture的事情,围绕或限制辩论并消除投票中不合理的障碍。 最终,参议院提出了一项规则,以便结束辩论。 这需要三分之二的参议员来决定。 但是三分之二是一个非常高的门槛,所以参议院改变了规则,要求所有参议员中只有五分之三的人能够援引cloture。 这个60票的要求有时被称为绝对多数。

不幸的是,共和党人没有通过参议院立法所需的绝对多数。 这在公众舆论中损害了支持生命的共和党人。 这是不幸的,因为当你看到众议院时,他们已经通过了许多强有力的支持生命的措施,例如“可以忍受痛苦的未出生儿童保护法”,“无纳税人资助堕胎法”和“生祸堕胎幸存者保护法”。法案。 而且,当然,众议院通过,但参议院民主党臭名昭着阻止一项措施,以解除计划生育。

这些措施尚未成为法律的事实并非因为众议院或参议院议员缺乏承诺或信念。 这是因为参议院的规则 ,如上所述。

然而现在,由于共和党人在国会中的无能为力,共和党和民主党内部的批评者声称,众议院议长保罗瑞恩(R-Wis。)正在辞职,因为他害怕民主党的“蓝色浪潮”将会可能会接管共和党众议院并结束我们已经脆弱的参议院多数席位。 作为证据,他们指出特朗普总统的低支持率。

但是,根据越来越多的民意调查显示,如果出现这种情况,那么秋季预期的民主海啸可能会变得更加涟漪。 例如,当奎尼皮亚克大学在2月份询问选民是否会投票支持共和党或民主党国会时,通用的民主党候选人占据了15个百分点的优势; 今天,这一优势缩小到3个百分点。

在一波悲观情绪感染支持生命的支持者之前,重要的是要记住那些预测民主党在国会接管的人是那些嘲笑特朗普将成为总统的观点的批评者。 如果我们想要了解公众对特朗普的倾向,“Roseanne”的评级可能是一个很好的迹象。 虽然它至少不是一种支持生活甚至是道德保守的表演,但它确实告诉了我们人们的感受。 他们不喜欢被自由派欺凌者推开,他们会出现在安静的多数人身上证明这一点。 我相信2018年的中期选举将证明这一点。

瑞恩的辞职完全没有理由变得士气低落或悲观。 我们不应该相信大多数人会减少或失去。 最高法院有三名法官至少80岁。 为了获得这些席位,我们必须选出能够确认亲生命法官的亲生命参议员。

现在是时候将我们所有的精力都集中在2018年的选举中,并宣称我们在2016年开始了。我们正在赢得胜利,并将继续在2018年亲特朗普保守派投票的轨道上继续。我相信我们将实现目标。 在Priests for Life,我们正在努力争取在2018年获得高分,以便当选候选人,他们将努力恢复子宫内儿童的权利。

父亲Frank Pavone( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是Priests for Life的全国导演。 Victoria Garaitonandia Gisondi是Priests for Life的外展助手。