“华盛顿邮报”对布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)全押,但同样煽动了一个关于民主党人的故事

2019-05-24 08:17:17 逄挞 26

华盛顿邮报没有双重标准,根本就没有标准。

弗吉尼亚州州长贾斯汀费尔法克斯办公室周一发表声明,驳回一名女子声称他在2004年参加民主党全国代表大会时对她进行性侵犯的指控。

几乎与费尔法克斯的否认一样值得注意的事实是,华盛顿邮报在一年多以前首次被所谓的受害者接近,并决定公布她的故事。 该邮报星期一解释说,由于缺乏确凿的证据,它拒绝报道这名妇女的指控。

很高兴看到该报重新关注其完全抛弃的证据标准,因为它打破了去年针对最高法院法官Brett Kavanaugh的类似性行为不端指控的故事。 回想一下,正是帖子首先让克里斯汀布莱西福特与她的指控进行了记录。

右翼新闻网站首先公布了对弗吉尼亚州副州长的指控,该网站上周发掘了一张35岁的照片,据报道,这张照片显示弗吉尼亚民主党州长拉尔夫·诺瑟姆穿着黑色或KKK长袍参加派对( )。 如果诺瑟姆的黑脸丑闻迫使现任州长下台,费尔法克斯将接管州长职务。

“上尉 费尔法克斯州长......从未以任何方式,形式或形式殴打过任何人,“ 。 据报道,这名虚假指控的人首先接近华盛顿邮报......一年多以前,在副州长历史性的就职典礼期间。

费尔法克斯声明说:“邮政对这几个月的索赔进行了仔细调查,”在提交了与总督否认指控相符的事实后,没有任何证据证实指控,以及内部存在严重的危险信号和不一致在指控中,邮政作出了经过深思熟虑的决定,不发布故事。 引人注目的是,没有其他一家声誉良好的媒体机构认为适合播出这种虚假声明。“

邮报星期一发布了一个略有不同但大致相似的事件版本:“华盛顿邮报,通过电话给那些从大学,法学院和政界了解费尔法克斯的人,没有发现类似的针对他的性行为不端的投诉,” 。 “如果没有这个,或者能够证实这个女人的账户 - 部分原因是因为她没有告诉任何人发生了什么事 - 华盛顿邮报没有报道这个故事。”

文章补充说:“她说她从来没有告诉过任何人关于当时或之前发生的事情,直到她接近邮报之前不久。”该文件的解释显然没有任何迹象表明它确实发现了“重大危险信号”。正如费尔法克斯办公室所声称的那样,“在原告的故事中,指控中存在着不一致之处”。 但是让我们暂时放下这一点,并关注邮政声称由于缺乏证据而没有公布所谓受害者的故事这一事实。

这篇论文是什么借口运行多个故事重复完全未经证实的针对Kavanaugh的性虐待指控? 当邮政在Kavanaugh的最高法院提名的斗争中将福特记录在案,该文件似乎并不那么担心她无法提供单一证据来证实她声称法官试图当他们都在高中时甚至是他们见过的时候强奸她。

请注意,如果没有泄密,她的指控可能会被参议院司法委员会双方的参议员进行适当的调查,而不会对隐私和声誉造成损害。 但是,在这种情况下,邮政对这一指控背后缺乏证据的担忧不那么令人担忧。

事实上,正如汉密尔顿林肯法学院的周一所指出的那样 费尔法克斯原告的故事中有红旗,然后是福特的故事。 与福特不同,费尔法克斯的原告确定了涉嫌袭击的确切年份和地点。 与福特不同,费尔法克斯的原告属于同一个政治部落,因此至少在一种意义上反对利益。

关于邮政对费尔法克斯和卡瓦诺控告者的不平等待遇,还有其他令我困扰的事情。 例如,该论文首次对负责副州长的指控进行了原始报道,仅费尔法克斯发表声明为自己辩护之后。 Kavanaugh没有获得类似的好处。

如果邮政因为真正缺乏证据而传递费尔法克斯的故事,那就没关系了。 除了一个原告的话之外,肯定似乎没有那么多。 但很难看出邮政决定将她的故事作为一个政治上有偏见的决定,考虑到这篇文章如何在Kavanaugh的方向投入几乎每一个脆弱和奇妙的指控,无论多么荒谬,再次没有任何证据可以支持任何一个。

编辑标准如何变化,这取决于目标的党派关系,这很有趣。