英国女同性恋者在香港获得配偶签证

2019-05-20 02:28:06 单于竿 26
发布时间:2018年7月4日下午5点42分
更新时间:2018年7月4日下午5点42分

爱赢。行人于2018年7月4日在香港终审法院外走。摄影:Vivek Prakash /法新社

爱赢。 行人于2018年7月4日在香港终审法院外走。摄影:Vivek Prakash /法新社

香港 - 一名英国女同性恋者与她的伴侣赢得了在香港生活和工作的权利,并在周三由该市最高法院作出了一项具有里程碑意义的决定,该同性恋工会未被承认。

“QT”于2011年在英国建立了民事伴侣关系,并于同年与她的伴侣一起移居香港,在主要金融机构的支持下,她在经济强国争取签证权。

她的伴侣在那里找到工作后搬到城里时,她被拒绝了依赖签证,并被迫留在没有工作权的访客那里。

终审法院通过裁定仅将依赖性工作权扩展到直接夫妻的“适得其反”来结束了长期的法律斗争。

法院表示,“引入受抚养人的能力是决定是否迁往香港的重要问题。”

它说,就业签证的授予是因为某人“具有被认为需要或理想的才能或技能。这样的人可能是直男或同性恋”。

香港目前不承认同性婚姻或同性民事结合。

QT的律师迈克尔维德勒说:“希望它能为改变方式铺平道路”并承认同性婚姻。

“我被惊呆了,”一位高兴的QT在判决结束后通过电话告诉记者。 “我真哇,我真的做到了,我们真的到了那里,最后?”

“然后我满心欢喜地流泪......这就是我想要的7年了,”她说,并补充说她对她的关系的认识使她感到“相关和有价值,更重要”。

瑞士信贷(Credit Suisse),高盛(Goldman Sachs)和摩根士丹利(Morgan Stanley)等顶级金融机构公开支持QT,称多元化的招聘实践对于吸引和留住顶尖人才至关重要。

在她的律师在判决后早些时候发表的一份声明中,QT指责政府将她“视为香港的其他成千上万的女同性恋和同性恋者,就像我的性取向一样,是二等公民”。

去年9月,她在上诉法院获胜,该法院裁定移民当局“未能证明QT遭受的性取向的间接歧视”。

但是这一决定受到了政府的挑战并被带到了该市的最高法院,批评人士称这是一个令人失望的倒退步骤。

'里程碑'

在此案中,代表QT的Dinah Rose认为,这对夫妇拥有“公开,注册”和法律保证金,这种保证金在香港不被承认,因此与直接夫妻相比,“处于极为不利的地位”。

代表政府的大卫·潘尼克告诉法庭“婚姻创造了一种地位”,这本身就证明了对同性伴侣和异性恋伴侣的不同待遇是正当的。

香港首个公开的同性恋立法者Ray Chan称赞周三的裁决是一个“里程碑”。

“包括我在内的LGBT社区今天对终审法院的判决感到高兴,”民主政治家陈说。

“(他们)不应该经历艰苦的法律和政治程序来寻求他们应该作为人类享有的权利,”Chan补充说。

大赦国际敦促政府在判决后的一份声明中“迅速制定全面立法,禁止基于性取向,性别认同或双性人身份的歧视”。

去年5月,邻国台湾的宪法法院裁定允许同性婚姻,社会保守的香港的活动家强调该市在平等问题上缺乏进展。

1991年,香港只将同性恋合法化,而LGBT群体在半自治的中国城市中变得更加突出,保守派活动家,其中许多是福音派基督徒,也开展了反权利运动。

最近,公共图书馆在保守派活动家的压力下,仅在请求封闭的地区隐藏了以LGBT为主题的儿童书籍,引发了LGBT社区和支持者的愤怒。

然而,还有其他迹象表明态度正在发生变化。

香港大学比较法和公法中心周二发表的一项研究表明,去年有50.4%的人表示支持同性婚姻,高于2013年的38%。 - Rappler.com